Кредитный договор, приобретший большую популярность среди физических и юридических лиц за последнее десятилетие, является одним из видов гражданско-правовых договоров, и регламентируется такими нормативными документами, как действующий Гражданский кодекс РФ и рядом Законов и подзаконных актов.

Соглашение сторон

По сути, любой кредитный договор – это соглашение сторон, по которому банк или другая кредитная организация, выступающая как кредитор, предоставляет другой стороне – заемщику определенную денежную сумму в долг, на условиях обговоренных обеими сторонами и указанными в договоре. Заемщик обязуется в свою очередь принять, а после истечения указанного в договоре срока вернуть денежную сумму вместе с процентами, «набежавшими» на нее. Проценты выступают своего рода оплатой услуг банка по предоставлению кредита.

Договор займа

Очень часто кредитный договор путают с похожим на него, но все, же иным договором – договором займа. Главной отличительной чертой этих двух весьма схожих договоров выступает субъектный состав (в кредитном договоре всегда есть банк или кредитная организация, в договоре займа, как правило, обе стороны физические и или юридические лица). Следующим отличием займа от кредита является возмездный характер последнего. Договор займа может быть заключен и как безвозмездный (беспроцентный) договор, в то время как за пользование кредитом, заемщик всегда уплачивает проценты.

Таким образом, кредитный договор заключается и действует на принципах платности, возвратности и срочности.

Стороны кредитного договора

Как уже оговаривалось выше, в кредитном договоре одной из сторон выступает кредитная организация, другой может быть как физическое, так и юридическое лицо.

В кредитном договоре может быть и третья сторона – поручитель или поручители, если таковых несколько, которая выступает неким гарантом возврата денежных средств заемщиков.

Двустороннее обязательство

Кредитный договор является двухсторонним обязательством, по которому одна сторона – банк или кредитная организация обязуется предоставить другой стороне – заемщику, денежные средства, а заемщик в свою очередь принять кредит и вернуть его вместе с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом обязательство кредитной организации считаются исполненными в момент предоставления необходимой денежной суммы заемщику на тех условиях, которые стороны согласовали и указали в договоре. Обязательства заемщика считаются исполненными в момент возвращения всей суммы кредита с процентами, которые также должны быть обозначены в подписанном кредитном договоре.

Форма кредитного договора

Кредитный договор составляется в простой письменной форме, несоблюдение которой влечет за собой недействительность данного вида соглашения. Кредитный договор, заключенный в устной форме, т.е. без соблюдения установленной законом формы, считается ничтожным. Таким образом, форма кредитного договора является одним из его существенных условий, непринятие которого означает незаключение самого договора.

Как правило, в большинстве кредитных организаций существует стандартный договор, условия которого не подлежат обсуждению. И если есть какие–либо существенные изменения, то они присоединяются к уже имеющемуся договору в форме дополнительных соглашений.

Если кредитный договор, предусматривает такие условия, как залог недвижимого имущества, то он должен быть удостоверен нотариально, т.е. речь идет уже не о простой письменной форме. Такой кредитный договор, не только удостоверяется нотариусом, но и должен быть зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством.

Проценты в кредитном договоре

Требование об уплате процентов за предоставленный банками кредит устанавливается в Законе «О банковской деятельности», а их размер в соответствующем кредитном договоре. Кроме того, проценты за пользование предоставленной денежной суммы являются одним из существенных условий кредитного договора. Но, если в каком–либо кредитном договоре не указывается размер процентов, то он не считается ничтожным или недействительным. В этом случае процент зачисляется в размере, соответствующем ставке рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты заемщиком всей суммы долга или его части.

Проценты на кредит могут начисляться банками по формулам сложных процентов, используя при этом фиксированную или плавающую процентную ставку, в соответствии с требованиями действующего законодательства о Банках.

При этом такое начисление происходит с момента поступления денежных средств на счет заемщика, а не со дня заключения договора, как можно подумать.

Отказ от кредита

Бывают случаи, когда кредитный договор уже подписан, а одна из сторон хочет отказаться от получения или от предоставления кредита. Такие случаи могут быть предусмотрены в самом договоре, а также в действующих законах.

Банк имеет право отказать заемщику от предоставления кредита, предусмотренного в заключенном договоре полностью или определенной его части, если у кредитора есть основания полагать, что предоставленная сумма не будет возвращена в срок.

Также, у кредитора есть полное право отказать заемщику в дальнейшем кредитовании по договору, если последний нарушил обязанность целевого использования кредита, предусмотренного в договоре.

В законе оговаривается права кредитора, если заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, например, не стремится вернуть кредит в установленный срок.

В этих случаях у кредитных организаций возникает право требовать от заемщика выполнения действий, предусмотренных в пунктах договора, касающихся обеспечения кредита, например, уплаты неустойки.

От получения кредита может отказаться и сам заемщик, оповестив об этом банк. Оповещение имеет не произвольную, а установленную форму. Надо сказать, что законодательство ни в коей мере не ограничивает заемщика в основаниях для отказа от получения кредита, и не возлагает на него обязанность доказывать их наличие банку.

Непогашение кредита в установленный срок

Если заемщик в ходе исполнения обязательств по кредитному договору допустил такое нарушение, как непогашение кредита в установленный срок, то к нему применяются своего рода штрафные санкции. Кредитор может взыскать с заемщика — нарушителя помимо суммы займа и причитающихся процентов, размер которых определен в договоре, неустойку или установить повышенный размер процентов.

Досрочный возврат кредита

Кредитор может потребовать от заемщика досрочного возврата денежных средств, в случае если это предусмотрено в кредитном договоре или действующем законодательстве о банках.

Заключая кредитный договор, вне зависимости от статуса банка и необходимой суммы, отнеситесь со всей серьезностью к кредитному договору, уделяя внимание существенным условиям, пунктам, связанным с ответственностью сторон, к способам обеспечения обязательств и всем приложениям, которые у него имеются.

Как вернуть долг, если договор был заключен в устной форме?

Если стороны заключили договор займа устно, но у кредитора есть доказательства, что заёмщик получил от него деньги и не желает их возвращать, кредитор подает в суд иск о взыскании. Доказательствами служат показания свидетелей, переписка сторон, платежные поручения, видеозаписи.

Суд примет показания свидетелей, только если договор займа заключили физические лица и сумма займа не больше 1000 рублей. Если займ выдан на большую сумму или кредитор — юридическое лицо, в качестве единственного доказательства свидетелей привлекать бесполезно, суд их не выслушает. Для таких сделок обязательна письменная форма договора.

Чтобы вернуть деньги по договору займа, кредитор доказывает передачу денег заёмщику. Доказательствами выступают:

• платежные поручения банку, где в назначении платежа указан перевод средств по договору займа;
• выписки с лицевых счетов заёмщика и кредитора, переписка с банком;
• переписка сторон (в том числе и электронная) с обсуждением условий займа;
• уведомление о задолженности и ответное письмо заёмщика, в котором он признает долг или его часть;
• аудио, видео или цифровая запись с согласием сторон заключить сделку или передачей денег.

Нередко кредиторы неверно понимают, в какой форме они заключили договор, и неверно оценивают свои шансы выиграть дело. Судебная практика определяет форму договора займа следующим образом. Если кредитор перечислил деньги в ответ на письмо заёмщика с просьбой дать денег в долг, договор считается заключенным в письменной форме.

Чтобы избежать сложностей в суде, при заключении сделки выбирайте письменную форму договора займа.

Статья относится к группе:

• Возврат выданного займа
• Судебные споры

Как правильно составить договор займа с учетом новых требований Гражданского кодекса

В какой форме заключаются договоры займа с участием юрлиц и ИП

Начнем с изменения, которое касается формы договора. С 1 июня 2018 года договор займа между гражданами должен оформляться в письменной форме, если его сумма превышает 10 тыс. рублей (а не 10 МРОТ, как было ранее). При этом, как и прежде, суммовой порог не действует, если займодавцем является юридическое лицо — в этом случае договор займа даже на 1 рубль нужно составить в письменной форме. Таковы требования пункта 1 статьи 808 ГК РФ.

К сожалению, законодатель прямо не указал, нужна ли письменная форма договора, если юрлицо выступает в качестве заемщика. С одной стороны, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны оформляться письменно вне зависимости от суммы сделки (подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ). А с другой стороны, в пункте 2 статьи 161 ГК РФ сказано, что соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 ГК РФ могут быть совершены устно. При этом пункт 2 статьи 159 ГК РФ гласит, устно могут заключаться все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
Получается, что договор займа, в котором обе стороны являются юрлица, надо заключать в письменной форме, так как этого требует пункт 1 статьи 808 ГК РФ. А если юрлицо занимает деньги у физического лица, не являющегося ИП, и при этом деньги передаются непосредственно при заключении договора, то формально допустима и устная форма сделки. Однако рекомендовать устный договор даже при небольшом заимствовании мы бы не стали, так как для налоговых целей (например, для учета доходов и расходов) все же необходимо иметь документ (ст. 252 НК РФ).

Вести учет, готовить и сдавать отчетность по налогу на прибыль и НДС

Отдельно остановимся на сделках, в которых участвуют ИП. Тут надо учитывать, что для целей ГК РФ предприниматели хотя и являются гражданами, но в силу прямого указания пункта 3 статьи 23 ГК РФ к их предпринимательской деятельности применяются правила, которые регулируют деятельность коммерческих юрлиц. Исключения могут быть установлены правовыми актами.
Применительно к форме договора займа это означает следующее. Если заем берется у ИП, то на основании пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор обязательно заключается в письменной форме, так как ИП-займодавец приравнивается в данном случае к юрлицу. При этом не имеет значения сумма сделки и статус заемщика (другой ИП, физлицо или юрлицо) (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.06 № А58-4192/05-Ф02-2826/06-С2 по делу № А58-4192/05).
Если же предприниматель получает деньги в долг от юрлица или другого ИП, то исходя из пункта 1 статьи 808 ГК РФ, договор нужно оформить письменно. А вот если займодавцем выступает «обычное» физлицо, и деньги передаются сразу при совершении сделки, то допустима и устная форма договора (но мы бы рекомендовали и в данном случае оформить отношения сторон письменно).

Бесплатно вести учет и готовить отчетность по УСН и ЕНВД

Письменная форма договора: можно ли ограничиться распиской?

Как видим, в большинстве случаев договоры займа, в которых участвуют юрлица и ИП, заключаются в письменной форме. При этом нарушение правила о письменной форме договора не сделает его недействительным или незаключенным (подробнее см. «Когда договор считается заключенным: переписка и счет по e-mail, аналоги электронной подписи, оформление письма с договором»). Однако в случае спора стороны не смогут ссылаться на свидетельские показания для подтверждения как самого факта заключения договора займа, так и его условий (п. 1 ст. 160 ГК РФ, п. 1 разд. I Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 13.04.16).
Что же означает термин «письменная форма»? Обязательно ли наличие единого документа под названием «договор», подписанного обеими сторонами? Из пункта 2 статьи 808 ГК РФ следует, что письменная форма договора займа будет соблюдена и в том случае, если имеется расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной суммы денег заемщику. При этом данная расписка (иной документ) должны подтверждать как сам факт заключения договора займа, так и его условия — это прямо следует из формулировки рассматриваемой нормы. А значит, текст расписки (иного документа) должен содержать указание на то, что деньги получены именно взаймы, то есть заемщик обязуется вернуть их займодавцу в установленный срок или по требованию займодавца (определение ВАС РФ от 31.03.11 № ВАС-1827/11 по делу № А28-3935/2010-102/25). Также в расписке (ином документе) должна быть установлена сумма займа и сделана отметка о том, что заемщик получил данную сумму. Если в расписке (ином документе) не прописать перечисленные положения, то доказать, что деньги переданы и переданы именно по договору займа, будет практически невозможно. Этот вывод подтверждается обширной судебной практикой.

Обмениваться с контрагентами юридически значимой «первичкой» через интернет

Например, суды не признают в качестве подтверждения заключения договора займа бухгалтерские документы должника (в т.ч. расшифровку соответствующих строк бухгалтерского баланса). Обоснование — такие документы не содержат указания на заемный характер отношений между конкретными лицами (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.10.09 по делу № А13-1829/2009 и ФАС Центрального округа от 12.02.13 по делу № А35-11432/2010). Также нельзя использовать акт сверки взаиморасчетов. По мнению судов, этот документ не подтверждает наличие заемных отношений между сторонами, несмотря на то, что он содержит их подписи (постановление ФАС Московского округа от 28.12.09 № КГ-А40/13537-09 по делу № А40-43264/09-47-267, определение ВАС РФ от 02.02.12 № ВАС-214/12 по делу № А41-45367/10).
Но даже при правильном оформлении расписки (иного документа) все равно могут быть проблемы с подтверждением займа. Например, это может случиться, если сумма займа крупная и при этом нет сведений, подтверждающих фактическое наличие у займодавца этой суммы (например, сведений о том, что он снял денежные средства с банковского счета или указал сумму займа в налоговой декларации). В такой ситуации даже верно составленная расписка не будет стопроцентным подтверждением заключения договора займа (определение Верховного суда РФ от 02.10.09 № 50-В09-7). При этом заметим, что доказать возможность выдачи займа в такой сумме обязан именно займодавец, иначе он не сможет получить свои деньги обратно (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.18 № Ф03-2065/2018 по делу № А51-3905/2017). Также отметим, что критериев «крупности» суммы займа не установлено. Поэтому данный вопрос суд каждый раз решает с учетом конкретных обстоятельств дела. В частности, в приведенных выше судебных решениях крупными признавались займы в 10 млн. рублей и в 700 тыс. рублей.
Как видим, для подтверждения заемных отношений довольно опасно не заключать договор займа в виде единого документа, подписанного сторонами, а ограничиться только распиской. Причем риск возникает не только у займодавца, который может столкнуться со сложностями при возврате суммы займа. Проблемы могут возникнуть и у заемщика. Как известно, в налоговом учете полученные по договору займа суммы не включаются в доходы (подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ). Однако если суд при рассмотрении возникшего спора укажет, что не имеется оснований для признания отношений между сторонами заемными, то придется включить поступившую сумму займа в доходы.

Проверить контрагента на признаки фирмы‑однодневки

Составляем договор займа: момент заключения сделки

Итак, лучше все же не пренебрегать составлением договора займа. Но можно ли использовать для этой цели шаблон договора, найденный в интернете? На наш взгляд, это опасно, особенно сейчас, после вступления в силу поправок, внесенных Законом № 212-ФЗ в главу 42 ГК РФ. Дело в том, что этот закон, помимо прочего, изменил момент, когда договор займа считается заключенным.
По действовавшим до 1 июня 2018 года правилам договор займа юридически не существовал до тех пор, пока не произошла фактическая передача денег. То есть стороны могли составить документ под названием «Договор займа», зафиксировать в нем взаимные права и обязанности, подписать его, поставить печати, однако этот «договор» не обладал юридической силой, если не происходила передача суммы займа. Именно поэтому не имело никакого смысла оформлять «рамочный» договор займа, предусматривающий открытие некоего подобия кредитной линии для заемщика. Ведь этот документ, даже если он был подписан сторонами, не влек для них никаких взаимных прав и обязанностей. Другими словами, по такому «договору» заемщик не имел права потребовать передачи денег, а займодавец не мог обязать заемщика взять деньги и платить проценты.
Теперь же правила изменились: договор займа считается заключенным лишь с момента передачи денег только в том случае, если займодавцем является гражданин (п. 1 ст. 807 ГК РФ). В остальных случаях законодатели разрешили оформлять договоры займа, которые будут иметь юридическую силу сразу с момента проставления подписей обеих сторон. Для этого нужно правильно сформулировать условия договора.
Так, если необходимо составить документ, который будет действовать уже с момента подписания, в тексте договора необходимо зафиксировать, что займодавец обязуется передать в собственность заемщика определенную денежную сумму. Вместе с тем, включение в текст договора традиционной фразы о том, что займодавец передает в собственность заемщика определенную денежную сумму, приведет к тому, что договор будет считаться заключенным только с момента фактической передачи денег. Именно поэтому нужно с особым вниманием относиться к размещенным в интернете шаблонам договора займа. Важно, чтобы в таком шаблоне были учтены комментируемые поправки, и в частности, чтобы была возможность выбора формулировки, которая определяет момент заключения договора.
К сожалению, применительно к статье 807 ГК РФ законодатели не уточнили, относятся ли ИП к категории «граждане» или на них распространяются правила о юрлицах. Поэтому до появления судебной практики по этому вопросу мы рекомендуем исходить из того, что договоры, где ИП выступает займодавцем, вступают в силу только с момента передачи денег.

Бесплатно составить и распечатать договор займа по готовому шаблону

Составляем договор займа: передача и возврат денег, начисление процентов

Перейдем к рассмотрению других норм, которые необходимо учесть при составлении договора займа. В частности, к ним относятся правила, регулирующие передачу и возврат денег. И здесь тоже произошли изменения.
Так, согласно новой редакции пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если договором не установлено иное, заем считается возвращенным в момент поступления денег в банк, в котором открыт счет займодавца, а не на сам счет займодавца, как это было до 1 июня. Соответственно, если займодавец не уверен в своем банке и хочет переложить на заемщика риски, связанные с возможным банкротством кредитной организации, то в договоре нужно указать, что заем считается возвращенным только после зачисления денег на счет займодавца. Заметим, что ГК РФ не содержит аналогичной нормы о моменте получения денег заемщиком. Поэтому соответствующее условие следует согласовать в тексте договора.
С датами передачи и возврата займа тесно связан и порядок начисления процентов. Согласно новой редакции пункта 3 статьи 809 ГК РФ, проценты уплачиваются до дня возврата займа включительно. А вот дату начала начисления процентов законодатели снова обошли стороной. Поэтому во избежание споров условие о том, начисляются ли проценты за день передачи денег (или же они начинают «капать» только со следующего дня), нужно отразить в договоре.
Остановимся и на норме, которая регулирует саму обязанность по уплате процентов. Общее правило такое: если в договоре денежного займа нет условия о процентах, это еще не значит, что он является беспроцентным. Исключение составляет ситуация, когда одновременно выполняются два условия: договор заключен между физическими лицами (в т.ч. ИП), а сумма займа не превышает 100 тыс. рублей. В этом случае договор, который не содержит условие о процентах, признается беспроцентным (новая редакция п. 4 ст. 809 ГК РФ).
Во всех остальных случаях за денежный заем нужно будет заплатить, если в договоре прямо не сказано, что он является беспроцентным. При этом если стороны не согласовали в договоре размер процентов, то они начисляются, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период займа (новая редакция п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Бесплатно подобрать банковскую гарантию по 44-ФЗ и 223-ФЗ в онлайн-режиме

Можно ли отказаться от займа?

В связи с тем, что теперь ГК РФ допускает составление договора займа, который вступает в силу еще до передачи денег, актуальным становится вопрос о возможности каждой из сторон отказаться от такого договора.
Новая редакция пункта 3 статьи 807 ГК РФ гласит: займодавец может отказаться от передачи денег, если после подписания договора появились обстоятельства, которые очевидно свидетельствуют о том, что заем не будет возвращен в срок. Однако перечень таких обстоятельств в ГК РФ не приведен. На наш взгляд, это могут быть следующие события, касающиеся заемщика: появление в ЕГРЮЛ записи о предстоящей ликвидации компании или об исключении компании из реестра как недействующей; начало процедуры банкротства; вступление в силу решения по налоговой проверке с доначислениями; проигрыш судебного дела на значительную сумму и т.п.
Обратите внимание, что в упомянутом пункте 3 статьи 807 ГК РФ говорится о невозможности возврата займа в срок (как об условии для одностороннего отказа займодавца от исполнения договора). Но при этом срок займа не является обязательным условием договора: если этот срок не установить, то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30-ти дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Такой же порядок действует и в случае, когда по условиям договора заем должен быть возвращен по требованию заемщика, которое он может предъявить в любое время.
Однако данные правила для «бессрочных» займов включены законодателем в ту же самую норму (п. 1 ст. 810 ГК РФ), которая регулирует возврат денежных средств по срочным договорам займа. А значит, займодавец может отказаться и от договора займа, в котором не установлен срок возврата денег, если до их передачи появились обстоятельства, свидетельствующие, что заем не будет возвращен в тридцатидневный срок после предъявления соответствующего требования. То есть, на наш взгляд, право займодавца отказаться от договора не зависит от того, установлен ли в нем срок, на который предоставлен заем. Но во избежание споров этот момент также лучше прямо согласовать в тексте договора.
Есть возможность «дать обратный ход» и у заемщика. Он может отказаться от договора и не получать заемные средства, если иное прямо не прописано в договоре. Срок на отказ также можно урегулировать договором. Если же этого не сделать, то заемщик вправе отказаться от принятых на себя обязательств в любое время до момента фактического получения денег (новая редакция п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Перечисление суммы займа третьему лицу

И в заключение расскажем о поправках, которые полностью легализовали выдачу займа путем его перечисления не на счет заемщика, а третьим лицам, указанным заемщиком. Ранее подобные займы оказывались в зоне риска, так как из положений статьи 807 ГК РФ следовало, что по договору займа деньги необходимо передать именно заемщику. И если займодавец шел навстречу контрагенту, перечисляя деньги по его просьбе напрямую кредиторам заемщика, то у последнего появлялся шанс оспорить такой заем и не возвращать деньги (см., например, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.18 № Ф01-547/2018 по делу № А82-746/2017).
Новые редакции статей 807 и 812 ГК РФ убирают эти риски, так как содержат нормы, приравнивающие передачу денег по просьбе заемщика третьему лицу к их передаче непосредственно заемщику. Таким образом, теперь можно не опасаться подобных взаимоотношений. Достаточно лишь иметь четкое указание заемщика о том, что сумма займа по договору должна быть перечислена на счет третьего лица. Это может быть сделано как непосредственно в тексте договора, так и в соответствующем письме заемщика. В последнем случае проследите, чтобы письмо содержало ссылку на реквизиты договора займа.

Последствия несоблюдения формы договора займа

Составление расписки при заключении устного договора займа является желательным во всех случаях независимо от суммы займа. При обращении в суд с требованием о возврате долга расписка является документом, который подтверждает факт заключения договора и передачи денег.

Кроме того, ст. 808 ГК специально оговаривает простую письменную форму договора займа в том случае, если договор заключается на сумму, десятикратно превышающую МРОТ. Данное предписание носит императивный характер, т. е. оно обязательно к исполнению сторонами, а в случае его несоблюдения наступают негативные последствия.

Последствия, наступающие для сторон в случае несоблюдения установленных законодателем требований к форме договора, определены в ст. 162 ГК РФ, а именно:

1) несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства;

2) в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность;

3) несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Например, 14 января 2004 г. между сторонами в присутствии свидетелей был заключен устный договор займа на сумму, превышающую в десять раз МРОТ. Согласно условиям договора должник обязался вернуть переданную ему в качестве долга сумму 15 июля 2004 г. В подтверждение условий договора стороны не составили ни письменного договора, ни расписки, подтверждающей факт передачи кредитором должнику определенной их устным договором суммы. В установленный соглашением срок должник свое обязательство не выполнил, и кредитор решил обратиться в суд с иском о взыскании с должника суммы долга.

В данном случае в судебном заседании кредитор не может ссылаться на показания свидетелей, которые присутствовали при заключении устного договора и передаче денег. Такие доказательства, если свидетели даже и будут допрошены судом, являются недопустимыми и не могут подтверждать обстоятельства, на которые ссылается кредитор. Вместе с тем, как гласит закон, суд принимает к рассмотрению любые другие доказательства. В качестве таких доказательств можно представить письма, в тексте которых содержится требование кредитора к должнику о возврате взятой в долг денежной суммы; письменные просьбы должника продлить срок исполнения обязательства и др. Кроме того, данное требование не распространяется на такие доказательства, как объяснения сторон, заключения эксперта, аудио– или видеозаписи (при их наличии), признание должником долга.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >