Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Судебный приказ

646. Задание {{ 646 }} ТЗ 646 Тема 10-36-0

Срок на апелляционное или кассационное обжалование заочного решения начинает течь

£ со дня его вынесения

£ со следующего дня после его вынесения

R по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление не подавалось

647. Задание {{ 647 }} ТЗ 647 Тема 10-36-0

Судебный приказ, будучи судебным постановлением, одновременно является … .

Правильные варианты ответа: исполнительным документом;

648. Задание {{ 648 }} ТЗ 648 Тема 10-36-0

Судебный приказ может быть выдан по требованиям о

R взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

£ признании права собственности на строение

R взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы

£ возмещении вреда, причиненного имуществу

649. Задание {{ 649 }} ТЗ 649 Тема 10-36-0

Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается пошлиной в размере … процентов ставки для исковых заявлений.

Правильные варианты ответа: пятьдесят; 50;

650. Задание {{ 650 }} ТЗ 650 Тема 10-36-0

Установите соответствие:

Приказное	Основано на нотариально удостоверенной сделке
Только исковое	Об установлении отцовства и взыскании алиментов

651. Задание {{ 651 }} ТЗ 651 Тема 10-36-0

Приказное	Основано на сделке, совершенной в простой письменной форме
Только исковое	О признании права собственности на дом

652. Задание {{ 652 }} ТЗ 652 Тема 10-36-0

Приказное	О взыскании с граждан недоимок по налогам
Только исковое	О расторжении брака

653. Задание {{ 653 }} ТЗ 653 Тема 10-36-0

Судебный приказ выдается

£ в судебном заседании

£ после собеседования со взыскателем и должником

R без судебного разбирательства и вызова сторон

654. Задание {{ 654 }} ТЗ 654 Тема 10-36-0

Судья высылает копию приказа должнику, который в течение … дней может представить возражения.

Правильные варианты ответа: десяти; 10;

655. Задание {{ 655 }} ТЗ № 668 0-37-0 Тема 10-37-0

При поступлении от должника возражений относительно исполнения приказа, суд … судебный приказ.

Правильные варианты ответа: отменяет;

656. Задание {{ 656 }} ТЗ 656 Тема 10-37-0

К возникающим из публично-правовых отношений относятся дела

£ о признании лица недееспособным

R об оспаривании нормативных правовых актов

R о защите избирательных прав или права на участие в референдуме

£ об усыновлении

R об оспаривании решений и действий органов государственной власти

657. Задание {{ 657 }} ТЗ 657 Тема 10-37-0

Установите соответствие:

Из публичных правоотношений	Об оспаривании решений органов государственной власти
Исковое	О восстановлении на работе

658. Задание {{ 658 }} ТЗ 658 Тема 10-37-0

Из публичных правоотношений	По заявлениям граждан об оспаривании нормативных правовых актов
Исковое	О признании права собственности на нежилое помещение

659. Задание {{ 659 }} ТЗ 659 Тема 10-37-0

Из публичных правоотношений	По заявлению прокурора об оспаривании нормативного правового акта
Особое	Об установлении факта, имеющего юридическое значение

660. Задание {{ 660 }} ТЗ 660 Тема 10-37-0

Дело из публичных правоотношений возбуждается подачей

£ искового заявления

R заявления

£ жалобы

£ протеста

661. Задание {{ 661 }} ТЗ 661 Тема 10-37-0

Из публичных правоотношений	По заявлениям о защите избирательных прав
Особое	Признание лица ограниченно дееспособным

662. Задание {{ 662 }} ТЗ 662 Тема 10-37-0

Тождество дел из публично-правовых отношений определяется

£ предметом, основанием требования и сторонами

R предметом и основанием

£ доказательствами

663. Задание {{ 663 }} ТЗ 663 Тема 10-37-0

По делам из публичных правоотношений самостоятельно истребовать доказательства суд

£ не вправе

R вправе

£ вправе, но с разрешения сторон

664. Задание {{ 664 }} ТЗ 664 Тема 10-37-0

Нормативный акт по одним и тем же основаниям может оспариваться

R однократно в любом случае

£ неоднократно, если заявления подают разные лица

£ неоднократно

665. Задание {{ 665 }} ТЗ 665 Тема 10-37-0

Установите соответствие:

Суд общей юрисдикции	О проверке соответствия нормативного акта закону высшей юридической силы
Конституционный Суд РФ	О проверке соответствия закона Конституции РФ
	О проверке соответствия закона субъекта РФ Конституции субъекта

666. Задание {{ 666 }} ТЗ 666 Тема 10-37-0

К заявлению об оспаривании нормативного правового акта приобщается

£ заключение прокурора о незаконности акта

£ проект нормативного акта, который бы соответствовал закону

R копия оспариваемого нормативного акта

667. Задание {{ 667 }} ТЗ 667 Тема 10-37-0

Подача заявления об оспаривании нормативного акта

£ приостанавливает действие этого акта

£ прекращает действие этого акта

R не приостанавливает действие этого акта

668. Задание {{ 668 }} ТЗ 668 Тема 10-37-0

Отказ заявителя от требования об оспаривании нормативного акта

£ влечет прекращение производства по делу

R не влечет прекращения производства по делу

£ влечет прекращение производства по делу, если отказ принят судом.

669. Задание {{ 669 }} ТЗ 669 Тема 10-37-0

Признание требования заявителя органом государственной власти, принявшим оспариваемый нормативный акт, для суда … .

Правильные варианты ответа: необязательно;

670. Задание {{ 670 }} ТЗ 670 Тема 10-37-0

Заявление об оспаривании нормативного акта рассматривается судом

£ без судебного заседания

£ в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле

R в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле

671. Задание {{ 671 }} ТЗ 671 Тема 10-37-0

Решение суда о признании нормативного акта недействующим принятием нового аналогичного акта

£ может быть преодолено

R не может быть преодолено

£ этот вопрос законом не регулируется

672. Задание {{ 672 }} ТЗ 672 Тема 10-37-0

Суд признает нормативный правовой акт недействующим

£ только на будущее время

R со дня принятия нормативного акта или иного указанного судом времени

£ только со дня вынесения решения суда

673. Задание {{ 673 }} ТЗ 673 Тема 10-37-0

Решение суда о признании нормативного акта недействующим, подлежит публикации

£ в местной печати

£ в печатном органе, издаваемом судом

R в издании, в котором был официально опубликован нормативный акт

674. Задание {{ 674 }} ТЗ 674 Тема 10-37-0

Пропуск установленного ГПК срока на обращение в суд для оспаривания решений и действий государственных органов

£ влечет отказ в принятии заявления

R не является препятствием для возбуждения дела, но может явиться основанием для отказа в удовлетворении заявления

£ приводит к прекращению дела

675. Задание {{ 675 }} ТЗ 675 Тема 10-37-0

Гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, если считает, что

£ решение не соответствует закону

£ решение нарушает права и интересы других лиц

R решение нарушает права и свободы этого гражданина

676. Задание {{ 676 }} ТЗ 676 Тема 10-37-0

Заявление военнослужащего, оспаривающего решение органа военного управления, подается в … .

Правильные варианты ответа: военный суд;

677. Задание {{ 677 }} ТЗ 677 Тема 10-37-0

Суд вправе … действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Правильные варианты ответа: приостановить;

678. Задание {{ 678 }} ТЗ 678 Тема 10-37-0

Для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа установлен срок … месяца.

Правильные варианты ответа: три; 3;

679. Задание {{ 679 }} ТЗ 679 Тема 10-37-0

Заявление об оспаривании решения государственного органа рассматривается судом в течение

R десяти дней

£ одного месяца

£ двух месяцев

680. Задание {{ 680 }} ТЗ 680 Тема 10-37-0

Об исполнении решения суда об устранении допущенного нарушения закона действиями государственного органа должно быть сообщено

£ только в суд

R в суд и гражданину — заявителю

£ сообщение законом не предусмотрено

681. Задание {{ 681 }} ТЗ 681 Тема 10-37-0

Для рассмотрения дел о защите избирательных прав установлены сроки

£ обычные

R сокращенные

£ более длительные

682. Задание {{ 682 }} ТЗ 682 Тема 10-37-0

Дело о расформировании избирательной комиссии рассматривается судом

£ единолично

£ в составе судьи и народных заседателей

R в составе трех профессиональных судей

Тождественность исков

Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга, в качестве основания указал поставку товара по накладным согласно договору поставки, сослался на доказательства, но не приложил их к иску.

Суд неоднократно (в трёх определениях) требовал от истца предоставить доказательства, которые так и не поступили в дело. Решением в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на ст.ст. 9, 64, ч. 2 ст. 65, ч. 1 ст. 66, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ст.ст. 182, 313, 486 ГК РФ. Постановлениями апелляционного и кассационного судов решение оставлено без изменения, жалобы истца — без удовлетворения.

Поставщик повторно обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга. Тексты первоначального и повторного исков идентичны, включая указания на предмет, основания и доказательства.

В обоснование для принятия иска истец указал, что первоначальное дело не рассмотрено по существу, в удовлетворении требований отказано по процессуальным основаниям, полагает, что основанием иска принято считать фактические обстоятельства конкретного дела, которые арбитражным судом не были рассмотрены и которым не дана правовая оценка в соответствии с нормами материального права.

Суд в повторном деле отказал в прекращении производства по делу по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и удовлетворил иск в полном объеме.

UPD от 02.10.2019 г., появилась мотивировка решения суда. Суд описывает мытарства истца по предоставлению доказательств в первый процесс (как он нес и не донес), и обосновывает причину рассмотрения тождественного иска следующим (цитата по решению):

«Поскольку своевременно направленные истцом документы в арбитражный суд не были учтены при рассмотрении первоначального дела, указанное обстоятельство не должно влечь нарушение права истца на судебную защиту, особенно с учетом того обстоятельства, что в материалы дела представлены документы о признании долга ответчиком»

UPD от 03.12.2019 г., постановлением апелляции решение отменено, производство по делу прекращено.

UPD от 17.02.2020 г., постановлением кассации постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба истца — без удовлетворения.

UPD от 20.04.2020 г., истец обратился с кассационной жалобой в СК ЭС ВС РФ.

UPD от 20.04.2020 г., истец, возражая против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов по делу, ссылается на профиль представителя ответчика на сайте zakon.ru

Как Вы полагаете, насколько обосновано решение об удовлетворении повторного иска?

Ниже: обоснование из ходатайства о прекращении производства по делу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Под предметом иска согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ понимается определенное материально-правовое требование к ответчику, то есть то, что истец рассчитывает получить при удовлетворении иска.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает (Постановление АС Поволжского округа от 17.04.2018 г. № Ф06-31697/2018 по делу № А65-29952/2017). На такое понимание основания иска указывает п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, а также разъяснение Пленума ВАС РФ, изложенное в абзаце 2 п. 3 постановления от 31.10.1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», согласно которому под изменением основания иска подразумевается изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения (Постановление АС Поволжского округа от 17.04.2018 г. № Ф06-31697/2018 по делу № А65-29952/2017, Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2014 г. по делу № А65-25454/2012).

Согласно ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательства – это сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Предоставление новых доказательств не изменяет тождество исков (Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 № 309-ЭС19-13987 по делу № А07-4522/2018).

Наличие нового доказательства и обстоятельства, связанные с его получением, не свидетельствуют об изменении основания иска (Постановление ВАС РФ от 09.10.2012 г. № 5150/12, Постановление АС Поволжского округа от 17.04.2018 г. № Ф06-31697/2018 по делу № А65-29952/2017).

Оценивая тождество исков, суду необходимо учитывать наличие трех составляющих такого тождества (те же лица, участвующие в деле, предмет и основание иска) в их совокупности (Постановление АС Поволжского округа от 17.04.2018 г. № Ф06-31697/2018 по делу № А65-29952/2017).

Доказательства (новые или ранее исследованные) не оцениваются при установлении тождества исков.

Представление новых доказательств не свидетельствует об изменении основания либо предмета иска. По сути, истец под видом подачи нового иска пытается пересмотреть в неустановленном процессуальным законом порядке преюдициальные выводы суда по ранее разрешенному делу (Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 № 306-ЭС16-10804 по делу № А12-52339/2015).

Под видом нового иска истец фактически пытается пересмотреть в неустановленном процессуальным законом порядке вынесенное по его требованиям и вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу. При рассмотрении настоящего дела по существу спора будут иметь место два судебных акта по одним и тем же требованиям, а в случае удовлетворения требований истца – и противоречащих друг другу, что недопустимо (Постановление АС Поволжского округа от 17.04.2018 г. № Ф06-31697/2018 по делу № А65-29952/2017).

В целях обеспечения принципа правовой определенности (исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему противоречащих друг другу судебных актов) процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения тождественных требований согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.10.2018 № 305-ЭС17-16350(2) по делу № А40-119202/2015).

61. Тождество исков в гражданском процессе.

• •Вопрос 1: Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов.
• •Вопрос 2 понятие гражданского процессуального права: предмет, метод и система
• •Вопрос 3 место гражданского процессуального права в системе российского права. Процессуальная наука
• •Вопрос 4 источники гражданского процессуального права
• •Вопрос 5 понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
• •Вопрос 6
• •Вопрос 7: Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
• •1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:
• •Вопрос 9: Функциональные принципы гражданского процесса.
• •Вопрос 10: Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
• •Вопрос 11: Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
• •12. Принцип состязательности в гражданском процессе.
• •13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
• •14. Непосредственность, устности и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
• •2. Специфика правил ч. 2 ст. 157 состоит в том, что:
• •3. Анализ правил ч. 3 ст. 157 позволяет сделать ряд выводов:
• •15. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
• •2.1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
• •16. Гражданская процессуальная форма.
• •17. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
• •18. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
• •19. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
• •20. Понятие сторон в гражданском процессе.
• •21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
• •22. Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
• •24. Процессуальное правопреемство.
• •25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
• •27. Tретьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора.
• •28. Процессуальный статус прокурора.
• •Статья 45. Участие в деле прокурора
• •29. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
• •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
• •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
• •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
• •2. В гражданском процессе общие правила подведомственности суду дел закреплены в законе применительно к следующим видам судопроизводства:
• •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
• •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам и судам общей юрисдикции.
• •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам.
• •36. Родовая подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
• •37. Родовая подсудность дел Верховному суду рф.
• •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
• •39. Порядок передачи дела в другой суд.
• •40. Судебные расходы и их виды.
• •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка. Рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
• •42. Судебные штрафы.
• •43. Процессуальные сроки и их виды.
• •44. Понятие судебных доказательств и их признаки.
• •45. Классификация судебных доказательств.
• •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Предмет судебного доказывания
• •47. Представление и истребование доказательств.
• •48. Основания для освобождения от доказывания.
• •49. Относимость и допустимость доказательств.
• •50. Судебные поручения. Порядок выполнения.
• •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
• •52.Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет.
• •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
• •54. Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
• •55. Аудио – и видеозаписи как средства доказывания.
• •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
• •57. Заключение эксперта. Его права и обязанности.
• •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его назначение.
• •59. Понятие иска и его элементы.
• •60. Классификация исков в гражданском процессе.
• •61. Тождество исков в гражданском процессе.
• •62. Право на иск и право на предъявление иска.
• •63. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
• •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
• •65. Обеспечение иска. Меры по обеспечению
• •66. Возбуждение гражданского дела. Форма и содержание искового заявления. Правовые последствия возбуждения.
• •67. Принятие искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления.
• •68. Возвращение искового заявления: основания и процессуальные последствия.
• •69. Оставление искового заявления без движения: основания и процессуальные последствия.
• •70. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
• •71. Действия сторон и судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
• •72. Предварительное судебное заседание и его значение.
• •73. Судебное разбирательство и его части.
• •75. Прекращение производства по делу.
• •76. Оставление заявления без рассмотрения.
• •77. Понятие и виды судебных постановлений.
• •Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению.
• •Вопрос 79: Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
• •Вопрос 80: Законная сила судебного решения.
• •Вопрос 81: Понятие и сущность приказного производства. Понятие судебного приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
• •Вопрос 82: Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Порядок вынесения судебного приказа. Отмена судебного приказа.
• •Вопрос 83: Заочное производство.
• •Вопрос 84: Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
• •Вопрос 85: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
• •Вопрос 86: Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
• •88.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
• •89. Понятие и сущность особого производства
• •90.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
• •91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
• •92.Усыновление (удочерение) в судебном порядке.
• •93.Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина не дееспособным.
• •94.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
• •95. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
• •96.Установление неправильности записей актов гражданского состояния. Особенности рассмотрения заявлений о совершение нотариальных действий или об отказе их совершения.
• •97.Востановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам( вызывное производство)
• •Вопрос 98. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар, принудительное психиатрическое освидетельствование.
• •Вопрос 100 Право апелляционного обжалования судебных постановлений (субъекты объекты).
• •Право апелляционного обжалования
• •Вопрос 101 Порядок и сроки Апелляционного обжалования
• •Порядок апелляционного обжалования судебных решений
• •Вопрос 102. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения
• •3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
• •Вопрос 103. Полномочия суда апелляционной инстанции Определение суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
• •2. В апелляционном определении должны быть указаны:
• •Вопрос 104. Кассационное производство понятие и сущность. Сроки и порядок подачи кассационной жалобы, представления.
• •Вопрос 105 Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
• •Вопрос 106. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Пределы смотрения.
• •Вопрос 107 полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.
• •108 . Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции .
• •1. Суды надзорной инстанции
• •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения
• •109 . Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора .
• •110 . Основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановлений суда. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств .
• •111 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам .