УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
 

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

В уголовном законе не дается общего определения уголовной ответственности.

Уголовную ответственность можно определить как выраженную в уголовном законе оценку от имени государства в лице управомоченных им органов конкретного деяния как преступления, а также порицание лица, его совершившего.

Содержание уголовной ответственности состоит из двух взаимосвязанных элементов: социального (отрицательная оценка совершенного деяния и порицание лица, совершившего это преступление) и юридического (применение мер уголовно-правового воздействия).

Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления. Основной формой реализации уголовной ответственности выступает наказание. Она также может быть реализована путем применения к лицам, совершившим преступление, иных мер уголовно-правового воздействия: принудительных мер воспитательного воздействия, принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст.3 УК, единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Уголовная ответственность как наиболее суровый вид юридической ответственности имеет свою специфику. Она имеет государственно-принудительный характер не только по своему содержанию (отрицательной реакции государства, а в его лице и всего общества на общественно опасное деяние), но и по своей форме, поскольку без деятельности государственных органов по обнаружению, разбирательству и разрешению дела о противоправном деянии она в подавляющем большинстве случаев невозможна.

Уголовная ответственность отличается от других видов правовой ответственности по основаниям ее применения; по ее содержанию; по порядку применения; и, наконец, по кругу субъектов, на которых возлагается ответственность.

Вопрос о понятии и основаниях уголовной ответственности тесно связан с учением об уголовно-правовых отношениях. Данные уголовно-правовые категории настолько тесно взаимосвязаны, что некоторые авторы определяют уголовную ответственность как правоотношение.

Уголовно-правовые отношения – это отношения между государством в лице правоохранительных органов и преступником по поводу совершенного последним преступления.

Субъектами уголовно-правовых отношений выступают: 1) государство в лице правоохранительных органов и 2) лицо, совершившее преступление. Эти субъекты наделены специфическими правами и обязанностями. Объект уголовно-правовых отношений – совершенное преступление.

Уголовно-правовые отношения имеют материальное содержание, т.е. они касаются конкретного факта совершенного преступления; они возникают, изменяются и прекращаются только в связи с имеющими уголовно-правовое значение юридическими фактами.

Юридическим фактом, определяющим возникновение уголовно-правовых отношений, является факт совершения преступления.

Тема 10. Стадии совершения умышленного преступления

Стадии совершения преступления – это различающиеся по характеру совершаемых действий (бездействия) и степени реализации преступного намерения определенные этапы развития умышленного преступления: приготовление, покушение и оконченное преступление.

Две стадии предварительной преступной деятельности — приготовление и покушение — принято обозначать обобщающим термином «неоконченное преступление». Неоконченное преступление приобретает уголовно-правовое значение только в тех случаях, когда преступление прервано на стадиях приготовления или покушения по объективным обстоятельствам.

Приготовлением к преступлению признается любое умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли лица обстоятельствам. Действующее уголовное законодательство перечисляет примерный перечень действий, направленных на создание условий для совершения преступления в будущем: приискание, изготовление или приспособление средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления.

Покушением на преступление являются действия (бездействие), совершенные с прямым умыслом, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Покушение является непосредственным началом совершения преступления, при котором частично выполняется объективная сторона преступления, происходит реальное посягательство на охраняемый уголовным законом объект или создается реальная угроза причинения вреда.

Стадия оконченного преступления имеет место тогда, когда в действиях виновного содержатся все признаки конкретного состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части Уголовного кодекса. В данном случае нет необходимости выделять отдельные стадии совершения преступного деяния. Закон признает все совершенное в целом как оконченное преступление.

Момент окончания преступления всегда неразрывно связан с конструкцией того или иного состава преступления. Он устанавливается законодателем путем описания признаков состава преступления в Особенной части УК, предусматривающей ответственность за его совершение. Так, в материальных составах преступления признаются оконченными, если в результате действий субъекта преступления наступили указанные в законе общественно опасные последствия. В формальных составах преступления признаются оконченными с момента совершения лицом действий (бездействия), указанных в статье УК. В усеченных составах момент окончания преступления переносится на стадию приготовления или покушения. Для признания такого преступления оконченным не требуется не только наступления преступных последствий, но и доведения до конца действий, способных вызвать их наступление.

Установление момента окончания преступления имеет важное юридическое значение, так как от него зависит правильная квалификация содеянного.

На предварительных стадиях преступной деятельности возможен добровольный отказ от доведения до конца начатого преступления.

Добровольный отказ от преступления — это прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца (ст.26 УК).

Действующее уголовное законодательство выделяет следующие обязательные признаки добровольного отказа: 1) добровольность отказа; 2) окончательность отказа; 3) осознание возможности доведения начатого преступления до конца.

Добровольность отказа заключается в том, что лицо по собственному желанию, без какого-либо вмешательства извне, при осознании реальной возможности завершить начатое преступление, прекращает его. Окончательность означает, что лицо прекращает свою деятельность без намерения возвратиться к ней, продолжить ее через некоторое время.

Добровольный отказ возможен лишь на стадиях приготовления и покушения на преступление. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения начатого преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности при условии, что фактически совершенное им деяние не содержит состав иного преступления.

От добровольного отказа следует отличать так называемое деятельное раскаяние, которое возможно только после завершения преступления и выражается в предотвращении или устранении вредных последствий преступного деяния. Деятельное раскаяние не исключает уголовной ответственности, но учитывается при назначении наказания как смягчающее обстоятельство, хотя в отдельных случаях может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Особенности добровольного отказа от преступления соучастников зависят от вида соучастников (ч.ч.3, 4 ст.26 УК).

К добровольному отказу исполнителя преступления закон не предъявляет дополнительных требований. Он может отказаться от доведения начатого преступления до конца на общих основаниях на стадиях приготовления или покушения.

Чтобы признать добровольный отказ организатора преступления и подстрекателя необходимо, чтобы они сообщением государственным органам или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Если указанные действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

К добровольному отказу пособника закон предъявляет следующие дополнительные условия: он должен до окончания исполнителем преступления отказать ему в заранее обещанном содействии или устранить результаты уже оказанной помощи.

Тема 11. Соучастие в преступлении

Соучастие – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.27 УК). Соучастие возможно лишь в совершении умышленного преступления. Совершение преступления несколькими лицами по неосторожности не может рассматриваться как соучастие.

Образуя особую форму преступной деятельности, соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков.

Объективными признаками соучастия являются: 1) количественный признак — участие в совершении преступления двух или более вменяемых и достигших установленного законом возраста лиц; 2) качественный признак — совместность их действий (действия каждого соучастника взаимно дополняют друг друга и являются условием для достижения единого результата; наступивший преступный результат является единым и общим для всех соучастников; наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников и единым преступным результатом).

Субъективным признаком соучастия является единство умысла соучастников. Этот признак означает, что лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, осознает, что его деяние присоединяется к общественно опасной деятельности другого лица, предвидит возможность наступления общего преступного результата, желает либо не желает, но сознательно допускает такое присоединение и наступление этих последствий.

В уголовном праве принято деление соучастников на организаторов, исполнителей, подстрекателей и пособников (ст.28 УК). В основе этой классификации лежит характер выполняемых каждым соучастником действий в их совместной преступной деятельности.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его выполнением, а равно лицо, создавшее преступную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Исполнителем является лицо: 1) непосредственно совершившее преступление; 2) непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнитель); 3) лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК, а равно посредством использования лиц, совершивших деяние по неосторожности (посредственный причинитель).

Подстрекатель – это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления путем уговора подкупа, угрозы или другим способом.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Статья 31 УК предусматривает четыре формы соучастия: группа лиц; группа лиц по предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация). Критерием классификации соучастия на формы выступает характер и способ взаимодействия между соучастниками.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении участвовало два и более исполнителя без предварительной договоренности (простое соисполнительство).

В отличие от других форм соучастия, согласованность в действиях таких соучастников является минимальной, каждый из соучастников совершает действия, составляющие объективную сторону конкретного преступления полностью или частично, и своими действиями каждый из соучастников дополняет действия других участников преступления.

Преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении.

Под предварительным сговором группы лиц на совершение преступлений, следует понимать договоренность двух и более лиц о совершении конкретного преступления до совершения ими действий, образующих объективную сторону преступления. Данная форма соучастия отличается от предыдущей, прежде всего, наличием предварительного сговора между соучастниками. Помимо этого при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору не требуется, чтобы все участники преступления выступали в роли исполнителей.

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования. Организованная группа может быть создана и для совершения одного преступления, требующего тщательной подготовки.

Преступным сообществом (преступной организацией) признается сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях.

Преступное сообщество отличается от организованной группы по признаку сплоченности и цели его создания. Как правило, преступное сообщество имеет более высокую степень организованности и состоит из отдельных преступных объединений или организованных преступных групп.

Основанием ответственности за соучастие в преступлении, как и при совершении преступления одним лицом, является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной статьей УК.

Пределы ответственности соучастников устанавливаются исходя из формы соучастия, характера и степени участия каждого из соучастников в совершении преступления (ст.29 УК).

Действия исполнителя преступления квалифицируются по статье Особенной части УК без ссылки на ст.28 УК. Аналогично (т.е. без ссылки на ст.28 УК) квалифицируются действия организатора, подстрекателя или пособника, если при совершении преступления они выступают не только в этом виде, но и одновременно в роли исполнителя преступления.

Ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье Особенной части УК, по которой квалифицируются действия исполнителя, но со ссылкой на ст.28 УК.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам остальные соучастники преступления несут ответственность за соучастие в приготовлении к совершению преступления или в покушении на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Теория уголовного права признает возможность соучастия в преступлениях со специальным субъектом. Однако лица, не обладающие признаками специального субъекта, могут выступать только в роли организатора, подстрекателя либо пособника (ч.5 ст.29 УК).

Эксцессом соучастника признается совершение лицом преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Теория уголовного права различает два вида эксцесса: 1) количественный, при котором исполнитель совершает преступление однородное с тем, к которому его склоняли соучастники, но причиняет более опасные последствия; 2) качественный, при котором исполнитель наряду с преступлением, согласованным с соучастниками, совершает еще и другое, самостоятельное преступление или не одно преступление. За эксцесс одного из соучастников преступления другие соучастники уголовной ответственности не подлежат.

Прикосновенность к преступлению – это умышленная общественно опасная деятельность, возникающая в связи с преступным действием другого лица и препятствующая изобличению преступника.

Общее понятие прикосновенности выработано теорией уголовного права и служит задачам отграничения определенного круга уголовно-правовых явлений от соучастия в преступлении. Различие между соучастием в преступлении и прикосновенностью состоит в том, что прикосновенность не является содействием преступлению, совершаемому исполнителем, и следовательно, не находится в причинной связи с ним.

Конкретными формами прикосновенности к преступлению принято считать заранее не обещанное укрывательство, недоносительство и попустительство.

Укрывательство — это сокрытие преступника, а равно орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем (ст. 363 УК). Действующее уголовное законодательство различает два вида укрывательства: заранее обещанное, относящееся к соучастию в преступлении, и заранее не обещанное, являющееся прикосновенностью к преступлению.

Недоносительство — это несообщение о достоверно известном готовящемся или совершенном особо тяжком преступлении органам власти или другим компетентным органам (ст. 364 УК). По сравнению с ответственностью за укрывательство, круг уголовно наказуемого недонесения является относительно узким, что обусловлено сравнительно меньшей степенью его опасности.

Попустительство как особая форма прикосновенности может иметь место только в случаях, когда на лице лежит правовая обязанность непосредственно своим личным вмешательством пресечь совершающееся посягательство на личные или коллективные интересы. Поэтому нельзя усматривать признаки попустительства в поведении лиц, на которых нет правовой обязанности противодействовать преступлению.

В УК нет специальной нормы, регламентирующей ответственность за попустительство. Должностное лицо, попустительствующее преступлению, может быть привлечено к ответственности за злоупотребление служебным положением или бездействие власти (ст. 307 УК).