1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

в) утратил силу, —

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 161 УК РФ

1. Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

3. Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража. Как только перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения, ответственность виновного наступает по комментируемой статье 161 УК РФ.

4. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

5. Действия виновного из кражи не перерастают в грабеж, если, скрываясь, он по объективным причинам не в состоянии избавиться от похищенного имущества (см. коммент. к ст. 158).

6. Неквалифицированный грабеж исключает применение какого-либо насилия к потерпевшему. Чужое имущество в этом случае просто открыто похищается, в том числе несмотря на возражения потерпевшего, других присутствующих. К неквалифицированному грабежу относится открытое завладением чужим имуществом посредством «рывка», когда виновный одним движением вырывает предмет из рук владельца.

7. По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц. Действия лица, задержанного сразу после совершения грабежа, по крайней мере до того момента, когда у него появилась реальная возможность воспользоваться похищенным, квалифицируются как покушение на грабеж.

8. Субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

9. Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; поскольку изъятие происходит открыто, то о совершении преступления с самого начала преступления знают как виновный, так и собственник (владелец) имущества.

Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению грабежа заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность как исполнитель. При наличии оснований его действия дополнительно квалифицируются по ст. 150 УК.

10. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении открытого похищения чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы сговора (эксцесс исполнителя) и совершил разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. 162 УК РФ.

11. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК. Например, молодой человек, желая познакомиться с девушкой, снимает с нее шапку, предлагая тем самым следовать за ним.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

12. Квалифицированные виды грабежа урегулированы ч. ч. 2 — 3 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере.

13. Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

По смыслу ч. 2 ст. 35 УК России уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК.

При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи 161 УК России по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.

14. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Понятия «жилище», «помещение» и «хранилище» раскрыты в коммент. к ст. 158.

15. Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить, например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью.

16. Грабеж в крупном размере. Согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ таковым признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб.

Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

17. Согласно ч. 3 комментируемой статьи особо квалифицированными видами открытого хищения чужого имущества являются грабеж: организованной группой; в особо крупном размере.

18. Грабеж организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 3 комментируемой статьи 161 Уголовного кодекса РФ только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). О характеристиках такой группы см. коммент. к ст. ст. 35, 158.

19. Грабеж в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК грабежом в особо крупном размере признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб.

Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Псковская Судная Грамота 2 (стр. 2 из 5)

Ст.120: Если несколько человек, 5 ответчиков, к 5 или одному, и докажут выдвинутое обвинение, то штраф за побои присуждаются им всем в размере одного рубля и пеня в пользу князя взыскивается в одном размере (независимо от числа обвиненных ответчиков или истцов).

ПСГ не содержит норм, определяющих круг субъектов преступления. По мнению многих исследователей, ПСГ, следуя за Русской Правдой, также исключает из него холопов.

Субъективная сторона

Ст.98: Если кто-нибудь приедет на (чужой) двор с приставом арестовать вора и произвести обыск для выемки поличного, а (беременная) женщина в это время выкинет младенца, а (затем) начнет обвинять пристава или истца в убийстве, то это не считается убийством.

Объективная сторона:

Ст.8: Если будет совершена кража на посаде, то дважды помиловать (не лишать жизни) виновного, а доказав преступление, наказать сообразно со степенью вины, уличив же в третий раз, предать его смертной казни, подобно вору, совершившему кражу в Крому.

ПСГ значительно расширяет круг объектов преступления по сравнению с Русской Правдой. Теперь помимо таких объектов как личность (оскорбление) и имущество (кража) появляются такие объекты преступления как государство в целом и отдельные должностные лица.

ПСГ считает преступлениями не только посягательства на личность и имущество, но и преступления против государства, его органов, церкви, хранилища вещей (не обязательно церковного имущества).

Государственные преступления — В ПСГ известен новый род преступлений, которых не было в Русской Правде — государственная измена. За государственную измену полагалась высшая мера наказания — смертная казнь (ст. 7 ПСГ).

Перевет – измена.

Переветник – изменник, перешедший на сторону.

Преступления против судебных органов — За вход в зал суда насильно или удар «подверника» полагался штраф: 1 рубль князю и 10 денег подвернику (статья 58). Запрещалось избивать истца или ответчика.

Имущественные преступления — Кража делилась на: простую (кража из кладовой, с возу, лодки, скота) и квалифицированную (поджог, конокрадство, кража церковного имущества). За простую кражу полагался штраф. За квалифицированную — смертная казнь (ст. 7). Если вора трижды ловили за кражу, то его казнили (ст. 8). Псковские чиновники, превысившие свои полномочия и силой отнявшие у осужденного имущество, судились по ПСГ как за грабеж (ст. 48). За разбой, нападения, грабеж – пени в пользу г.Пскова 9 гривен, в пользу Князя – 19 денег и в пользу Князя и посадника – 4 деньги.

Татьба- воровство (др.рус.)

Преступления против личности — К преступлениям против личности по ПСГ относились убийство, нанесение побоев и оскорбления действием.

Система наказаний:

Смертная казнь – это высшая мера наказания, она полагалась за государственную измену, за поджог, конокрадство, кражу церковного имущества.

Продажа — в Киевской Руси — штраф за уголовное преступление, шедший в пользу князя.

Ст.1 Вот дела, подлежащие княжескому суду. Если обокрадут кладовую из-под замка, или сани, крытые войлоком, или воз, увязанный веревками, то все эти случаи кражи подлежат княжескому суду, а пени взыскивается 9 денег. А за разбой, нападение, грабеж пени в пользу г.Пскова – 70 гривен, в пользу князя – 19 денег и в пользу князя и посадника – 4 деньги.

Ст.52 Если истец откажется от своего иска, предъявленного к вору или разбойнику, то в таком случае и князь лишается следуемой в его пользу с ответчика пени.

Ст.96 Если где-нибудь произойдет убийство и убийца будет уличен, то с убийцы взыскивается в пользу князя рубль пени.

4.Процессуальное право.

Суд по ПСГ разделялся на:

— княжеский суд,

— церковный суд.

Судебный процесс по ПСГ носил состязательный характер, роль суда по сравнению с Русской Правдой была гораздо больше. Вызов ответчика производился самим судом по официальной повестке через судебного исполнителя.

Уклонение от явки в суд влекло официальное наказания — от денежного штрафа до привлечения к ответственности как за убийство. Запрещалось пересматривать дела, рассмотренные раннее.

Вызов ответчика на суд регламентировался статьями 25, 26, 57. В статье 25 говорится о том, как вызывать ответчика на суд. В случае, если ответчик скрывался от «позовницы» — судебного исполнителя, призванного доставлять в суд истца и ответчика — то «позовница» обязан был «прочести на погосте грамоту пред попом.» Позовникам запрещалось силой приводить истцов на суд, если же они применяли силу, то их должен был судить суд.

Органы и лица, осуществляющие правосудие:

1) Вече — народное собрание в Др. и средневековой Руси в X-XIV вв. Наибольшее развитие получило в Новгородской и Псковской феодальных республиках XII-XV вв. Решало вопросы войны и мира, законодательства, судопроизводства, текущего гос. управления. Участвовала в избрании князей. Без разбора никого не должно судить.

2) Посадник — высшая государственная должность в Новгороде в XII-XV вв. и Пскове в XIV — нач. XVI вв. Глава городской администрации, командующий народным ополчением. Должен присягнуть в том, что судить справедливо, не пользоваться городскими доходами, не мстить никому вражде своим судом, не потакать не суде, дружа по родству. Также, если он оставит свою должность, обязан закончить разбор начатых им судебных дел.

3) Князь — 1. Вождь племени, союза племен; глава государства у славян, литовцев и т. д. К. принадлежала высшая хозяйственная, административная, судебная и военная власть; ими осуществлялись важнейшие гос. реформы. Княжеским судом занимается по следующим делам: если обокрадут кладовую из-под замка, за воровство укрытое войлоком, воз, увязанный веревками, лодью, заделанную лубом и др.кражи.

4) Сотские – 1. Представители десятичной системы управления в Киевской Руси, предводители военного гарнизона, городское судебно-административное должностное лицо. 2. В XIX в. крестьянин, выделявшийся общиной в помощь сельской полиции. Подчинялся волостным старшинам, сельским старостам и полицейским урядникам. Занимаются тем, что выясняют улики, ищет свидетелей, которые удостоверят где и что они делали.

5) Наместник — должностное лицо на Руси в XII-XVI вв.; возглавлял систему местного управления; деятельность строилась на основе принципа кормления. 2. В XVIII- нач. XX вв. глава наместничества в Российской империи.

6) Наместник архиепископа — Должен ведать свой суд, и дел, подлежащих его суду, не разбирать , ни городским судьям; равным образом, наместник владыки не должен вмешиваться в дела, подлежащие княжескому суду (согласно ст.2)

7) Братчина — на северо-западе русского государства в XIV-XVI вв. название купеческих и цеховых корпораций.

8) Вспомогательный персонал – княжеский писец.

Система доказательств:

Свидетели:

В ПСГ есть три статьи (9,27,51), напрямую относящиеся к свидетелям (послухам). В ст. 22 говорится о том, что если послух не придет на суд или скажет обратное тому, что доказывает истец, вызвавший его, то этот свидетель перестает быть свидетелем, а истец считается проигравшим судебное разбирательство. Также свидетелем не считался человек, заинтересованный в данном деле. Суд имел право приговорить свидетеля к судебному поединку. На этом судебном поединке противник свидетеля мог нанять себе наймита, если был «стар или млад, или чем безвечен, или поп, или чернец», в то время как послух не имел права нанимать себе наймита.

Послух — свидетель, слышавший о случившимся от кого — либо.

Письменные доказательства:

1) Грамота – предоставлялась в случае тяжбы о земле, неудобной для обработки.

2) Запись — по ПСГ одна из форм заключения письменного договора, заключавшаяся в составлении документа, копия которого, скрепленная печатями сдавалась в архив.

3) Рядница — по Русской Правде и ПСГ расписка в получении долга. Иногда рассматривалась как имеющий законную силу документ.

4) Доска — по ПСГ вид письменного договора займа на незначительную сумму; неформальный письменный документ.

5) Поличное (полишное) — по ПСГ, Судебникам 1497 и 1550 гг. краденая вещь, найденная у человека, заподозренного в краже. Рассматривалось как одно из главных доказательств вины.

6) Рота – особый вид доказательства вины, присяга.

7) Поле — форма судебно-состязательного процесса, судебный поединок в юридической практике XIII — XVI вв.

Поле – это поединок, открытая вооруженная схватка, единоборство, победитель которого признается невиновным.

Споры по таким делам, как ябедничество, оскорбление действием, оскорбление словом решались «полем» (судебный поединок).

В ст. 119: «А жонки з жонкою присужать поле, а наймиту от жанки не бытии с одну сторону», то есть, если истцом и ответчиком являлись женщины, то им разрешалось присуждать судебный поединок, при этом ни одна из них не могла нанять бойца.

2 Вопрос. Конституция РСФСР 1918г.

1. Создание Конституции.

Конституция РСФСР 1918 г. — первая Российская конституция. Принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г. и была опубликована в Собрании Узаконений РСФСР.

Состояла из 6-ти разделов, 17 глав, 90 статей. Законодательно закрепила республику Советов, систему диктатуры пролетариата и ее основную цель- построение социализма; декларировались демократические права трудящихся и основные обязанности граждан; определялись федеральная форма государственного устройства, система органов власти и управления. Конституция 1918 г. серьезно ограничила политические права представителей некогда привилегированных сословий (избирательное право); при формировании Советов всех уровней рабочие получили преимущества перед крестьянами.

Хищение имущества (товаров) из магазина: кража или грабеж?

Самыми распространенными преступлениями против собственности являются кража, грабеж и разбой, которые представляют собой — совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Как правило, данные преступления совершаются при непосредственном контакте преступника и потерпевшего (лицом к лицу). В зависимости от способа совершения хищения изменяется состав и квалификация преступления: кража, грабеж или разбой.
Довольно часто при возбуждении уголовных дел органы предварительного расследования совершают ошибки при определении квалификации преступления, связанного с хищением имущества у физического или юридического лица, что может привести к незаконному осуждению лица за совершение более тяжкого преступления или наоборот – менее тяжкого.
В настоящей статье автором рассматривается вопрос определения квалификации преступления при совершении наиболее распространенного вида хищения — кража в магазине (торговая площадь в закрытом помещении, на которой расположены продукты питания и товары хозяйственного, бытового или иного значения).
1. Отсутствие состава преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса РФ – кража.
Не подлежит привлечению к уголовной ответственности лицо, в случае совершения мелкого хищения путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
В соответствии с примечанием к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, —
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 7.27 КоАП РФ).
Таким образом, в случае кражи в магазине: товара стоимостью 100, 200, или 900 рублей, лицо, совершившее тайное хищение имущества, подлежит привлечению к административной ответственности.
2. Тайное (незаметное) хищение имущества.
В соответствии с п. 2. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Итак, если в магазине происходит хищение товара, которое видят окружающие: охрана, другие сотрудники магазина или покупатели, то такое хищение не является открытым, и не образуется состава преступления – грабеж, если:
— лицо, совершающее хищение, уверенно в том, что совершает свои противоправные действия тайно, и никто не видит и не останавливает эти действия;
— а присутствующие лица не совершают действий, направленных на пресечение совершения преступления (кто-либо делает замечание, окрикивает, задерживает и другие действия в отношения похитителя).
3. Началось как кража – закончилось грабежом
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.
Если при совершении кражи в магазине, противоправные действия вора будут обнаружены, то его деяние следует квалифицировать как грабеж, при условии, что:
— ему на это было указано сотрудниками магазина, охраной, иными лицами, и предложено прекратить дальнейшее совершение преступления;
— лицо, виновное в совершении хищения, осознавало, что его противоправные действия были обнаружены; прекратило их совершать либо пыталось скрыться с целью избежать ответственности.
Если после обнаружения противоправных действий лица, на территории (в помещении) магазина, последнее, с целью удержания и дальнейшего завладения украденным имуществом, или избежания уголовной ответственности применит к кому-либо насилие опасное для здоровья или жизни, то действия такого лица должны быть квалифицированы как разбой.
Следует отметить, что определить характер и опасность вреда, причиненного здоровью, можно установить только на основании судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшего, а жизни – по наступившим последствиям.
4. Оконченное преступление.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Из сложившееся практики совершения покупок — приобретения гражданами товаров и продуктов питания в магазинах, следует, что покупатель имеет право распорядиться товаром после того момента, как он пройдет контрольно-кассовый узел магазина, который, по сути — является границей, которая разграничивает право собственности на товары (продукты), принадлежащие магазину и покупателям – до момента покупки и после покупки. Предполагается, что человек, который прошел через контрольно-кассовый узел магазина, добросовестно оплатил товар (продукты).

Лицо, совершающее хищение, пройдя контрольно-кассовый узел и выйдя на улицу, предполагает, что оно может распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, как своим собственным, если никто не видел: как была совершена кража. Следовательно, кража товаров и продуктов питания из магазина считается оконченной с момента выхода лица, совершившего хищение, из помещения или территории магазина.
5. Освобождение от уголовной ответственности в случае совершения кражи ли грабежа.
В соответствии со ст. 76 УК РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.
Лицо, совершившее кражу или грабеж впервые, и ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности, должно загладить вред, причиненный потерпевшему (магазину), оплатив стоимость похищенного товара и компенсировав убытки. Оплата может быть осуществлена путем перечисления денежных средств на расчетный счет магазина либо почтовым переводом в адрес администрации магазина или места жительства директора магазина.
В случае, если потерпевший (магазин) не будет иметь претензий к лицу, виновному в совершении хищения имущества (каких-либо товаров или продуктов питания), то на основании заявления представителя потерпевшего (директора магазина) уголовное дел может быть прекращено в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ: суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Следует отметить, что прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, при наличии оснований, указанных в статьях 76 УК РФ и 25 УПК РФ, является правом, а не обязанностью указанных органов.
Уголовный кодекс Российской Федерации (извлечение):
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, —
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, —
в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, —
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Контрольно-кассовый узел магазина — специально оборудованная часть площади торгового зала, предназначенная для расчетов с покупателями за товары в зонах самообслуживания магазинов, в пределах которой сосредоточено более одной контрольно-кассовой машины.

Статья 15 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Объективная сторона кражи. Момент окончания кражи

Обязательным признаком объективной стороны кражи является незаконность изъятия и его безвозмездность. Незаконность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие. То есть, состав хищения отсутствует, если лицо имеет законные основания на получение изъятого им имущества, но нарушило порядок его получения. При наличии предусмотренных законом условий подобного рода действия образуют самоуправство. По делу Б., осужденного за кражу личных вещей своей бывшей жены, совершенной для того, чтобы использовать это обстоятельство для разрешения взаимных претензий по разделу жилой площади и с целью возврата своего имущества. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала, что, поскольку Б., пытаясь решить вопрос имущественного характера с женой путем самовольного изъятия ее вещей из квартиры и используя это обстоятельство для осуществления своего действительного или предполагаемого права, действовал незаконно, причинив существенный вред потерпевшей, в его действиях имеются признаки самоуправства.

Безвозмездность изъятия имущества характеризуется тем, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не исключает ответственности за хищение. Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Объективная сторона кражи включает в себя в качестве обязательного признака причинную связь между общественно опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Ущерб заключается в уменьшении наличного имущества потерпевшего, которое в момент хищения находилось и его владении.

Размер имущественного ущерба при краже определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его цене. При определении стоимости похищенного имущества в соответствии с рекомендациями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов.

Следует учитывать, что если стоимость похищенного ничтожна и умысел виновного не был направлен на изъятие имущества в более значительном размере или насильственным способом, такие действия согласно ч. 2 ст. 14 УК в силу малозначительности не являются преступлением. Однако применительно к хищению имущества, совершенному путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, размер причиненного ущерба учитывается при определении основания уголовной ответственности. По смыслу ст. 7.27 КоАП хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных (особо квалифицированных) видов этих преступлений на сумму, не превышающую 1 000 рублей, признается мелким и влечет административную ответственность. Соответственно хищение имущества вышеуказанными способами может повлечь уголовную ответственность по ст. 158, 159 и 160 УК РФ, при условии, если причиненный ущерб превышает 1 000 рублей или имеются квалифицирующие (особо квалифицирующие) признаки хищения.

С таким признаком как изъятие, тесно связан другой признак хищения — обращение имущества. Важно подчеркнуть, что понятия «изъятие» и «обращение» отличны друг от друга, имеют собственное содержание, находятся в тесной связи и взаимно дополняют друг друга. Они указывают на то, что виновный неправомерно изымает материальные ценности из имущественной сферы другого лица, тем самым нарушая существующую социальную связь — отношение собственности, переводит чужое имущество в свое обладание, придавая своим действиям внешне законную форму. Поэтому указанные термины наиболее пригодны для характеристики объективной стороны кражи как формы хищения.

Таким образом, кража считается оконченной с момента действительного завладения имуществом, т.е. когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению, когда изъятое имущество обращено в пользу виновного или других лиц. Момент окончания кражи не следует ставить в зависимость от того, удалось ли превратить в действительность имеющуюся реальную возможность пользоваться или распоряжаться чужим имуществом как своим собственным.

Рассмотрев вопросы объективной стороны кражи, стоит вернуться к определению понятия хищения. Как говорилось вначале нашей работы, законодатель в примечании 1 к ст. 158 УК РФ указал, что хищение является деянием, причиняющим ущерб собственному или иному владельцу имущества. Но на вопрос о том, кто является в данном случае иным владельцем, уголовный закон не отвечает. В связи с чем, возникает другой вопрос, является ли иным владельцем лицо, неправомочно обладающее имуществом?

Для решения этой проблемы обратимся к теоретикам права.

Н.А. Лопашенко под иным владельцем имущества понимает законного (титульного) владельца, с ним согласны З.А. Незнамова, М.В. Фролов, И.Я. Казаченко. Другой взгляд на этот вопрос у А.Г. Безверхова, который пишет: «В примечании 1 к ст. 158 УК законодатель говорит о владельце имущества, которому причиняется ущерб хищением, но при этом особо не оговаривает вид (категорию) владения. Данное обстоятельство позволяет заключить, что для квалификации хищений не имеет значения, законно или незаконно владение, на которое посягает данное деяние».

Подобный подход, поддерживаемый некоторыми исследователями, позволяет сделать вывод, что похититель сам становится под охрану уголовного закона. По мнению А.И. Бойцова, «хищение образует изъятие имущества не только у его собственника и не только у законного обладателя, например, у лица, ранее похитившего это имущество».

Рассмотренный вопрос объекта кражи, наталкивает нас на мысль, что А.Г. Безверхов и А.И. Бойцова, неверно подходят к квалификации хищения.

В асоциальной основе преступления против собственности следует различать два аспекта — социально-экономический (фактический) и юридический. С фактической стороны преступление против собственности является деянием, нарушающим отношения принадлежности объекта собственности его собственнику. В результате его совершения собственник утрачивает фактическое обладание своей вещью и тем самым терпит материальный (имущественный) ущерб, поскольку лишается возможности реально извлекать из нее те или иные полезные ее свойства. Собственник также теряет возможность принимать решения по поводу функционирования принадлежащего ему объекта собственности. Юридическая сторона рассматриваемого преступления заключается в нарушении юридического содержания отношений собственности — субъективного права собственности. Преступление нарушает это право как юридическое благо, предоставляющее субъекту общую правовую власть над принадлежащей ему вещью. В результате его совершения собственник практически не может осуществлять свои права в отношении имущества, вышедшего из его обладания, но это не значит, что права собственника по поводу этого имущества прекращаются.

В связи со сказанным нельзя не увидеть, что незаконно выбывшая из владения собственника вещь, не теряет своей принадлежности. Значит, похититель не может быть ее владельцем и, следовательно, уголовный закон не охраняет его право владения этой вещью.

Помимо сказанного, следует отметить, что уголовный закон призван защищать исключительно позитивные, социально полезные общественные отношения, охранять права и законные интересы субъектов этих отношений. Негативные социальные отношения, противозаконные имущественные интересы он не охраняет.

Таким образом, во избежание неверного применения закона, а именно, исключения ошибочной квалификации как преступления ситуации хищения похищенного, законодателю стоит более конкретно определить понятие хищения. Возможным вариантом может быть такое определение — хищение является деянием, причиняющим ущерб собственному или иному законному владельцу имущества.

Наша позиция по вопросу хищения, уместна в случае, если речь идет об уголовно-правовой оценке действий лица, знающего, что он завладевает имуществом, приобретенным кем-либо преступным путем. В ситуации, когда вторичный приобретатель этого обстоятельства не осознает, содеянное необходимо квалифицировать (в соответствии с направленностью умысла) как покушение на хищение чужого имущества.

Кража 158 УК РФ: состав преступления, объект и объективная сторона, субъект и субъективная, формальный или материальный состав преступления

К какому виду относится в зависимости от содержания объективной стороны?

Материальный или формальный состав имеет разбой? Состав разбоя – усечённый. Хищение чужого имущества здесь является целью, это характеристика (один из признаков) субъективной стороны. Объективная же сторона состоит в нападении на человека.

Для того, чтобы разбой был признан оконченным преступлением, не имеет значения, состоялось ли противозаконное изъятие имущества, были ли причинён имущественный ущерб жертве нападения.

Общая конструкция правонарушения

Одной из вероятных сложностей может стать разграничение грабежа от кражи. Например, похитители вечером вскрыли запертый офис и выносят оттуда компьютеры, загружая их в автофургон. Они видят, что за ними наблюдает издалека группа людей, и свои действия воспринимают как открытое хищение.

Однако наблюдатели не осознают, что происходит преступный эпизод. Такое противоправное деяние не квалифицируется, как грабеж. Разумеется, возможно и множество других вариантов, связанных именно с критерием открытости хищения.

Также сложности могут возникнуть в разграничении случаев насильственного грабежа от разбоя. Изредка грань между этими преступлениями оказывается достаточно тонкой.

Например, если криминальный элемент угрожает потерпевшему пистолетом в процессе ограбления. Налицо, казалось бы, состав разбоя. Однако если этот пистолет – пневматический, и человек, подвергающийся ограблению, каким-то образом это понимает (у потерпевшего нет восприятия реальности угрозы, ощущения страха гибели от рук преступника), тогда это уже сложный случай насильственного грабежа, балансирующего на границе с разбойным нападением.

В такой ситуации важно разобраться в деталях досконально, очень многое зависит от субъективного восприятия происходящего всеми фигурантами дела.

Возможны также ситуации, когда кража (тайное хищение) перерастает в открытое (грабеж). Вор, забравшись в квартиру, не планировал насильственных действий, а хотел только тайно забрать чужое имущество. Однако вдруг вернулись хозяева. Если он продолжает свои действия, применяет насилие к людям, которые пытаются ему помешать в процессе его действий, то речь идёт о грабеже.

Если же кража уже совершена, тайное завладение имуществом произошло, но на обратном пути вора пытаются задержать, как-то противодействовать ему, то это не может быть расценено, как грабеж (т.к. кража на тот момент уже окончена).

В некоторых случаях происходит имитация насильственного грабежа для того, чтобы скрыть, например, признаки такого преступления, как присвоение и растрата, совершенные должностным лицом.

Исходя из всего изложенного, подытожим. Виды грабежа квалифицируются в зависимости от наличия или отсутствия отягчающих обстоятельств. Неквалифицированный грабеж – преступление средней тяжести, а вот особо квалифицированный грабеж уже относится к разряду особо тяжких. Очень важно квалифицировать виды грабежа правильно, учитывая все детали содеянного, чтобы не смешивать грабеж с иными видами хищений.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 938-51-93 Москва 7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Для начала расскажем о самом понятии, его субъекте (субъективной стороне) и объекте (объективной стороне), а затем уже — об общем составе указанного деяния, релевантном всем признакам 158 УК РФ.

Объектом преступления при совершении кражи в современном уголовном праве является право собственности на чужое имущество, с порядком распределения которого преступник не согласен и, вследствие чего он совершает противоправные действия.

Предметом преступления выступает похищенное имущество потерпевшего лица. А объективной стороной — тайное изъятие у владельца его имущества.

Хищение признается тайным в случаях когда:

• хищение совершается в отсутствие владельцев имущества или других лиц;
• хищение совершается в присутствии хозяина имущества или других граждан, но совершается для них незаметно;
• кража происходит в присутствии свидетелей, которые наблюдают за действиями правонарушителя, но не осознают противоправный характер его действий;
• преступление совершается в присутствии владельца имущества или других лиц, которые в силу своего возраста, болезни или состояния не могут оценить совершаемые виновным действия как противоправные;
• хищение происходит в присутствии очевидцев однако виновное лицо об этом не знает и полагает, что действует тайно.

Определение критерия хищения основывается на объективном и субъективном факторах.

1. Объективный фактор оценивает отношение очевидцев правонарушения к действиям злоумышленника — понимали они то, что на их глазах происходит хищение или нет.
2. А субъективный — как относится к способу хищения сам правонарушитель, т. е. считает он, что действует тайно или же нет. Решающим фактором при определении характера преступления будет являться именно субъективный.
3. Субъектом данного преступления считается вменяемое физическое лицо, которому исполнилось 14 лет (как квалифицируется преступление и какова ответственность, если кражу совершает несовершеннолетний, читайте тут).
4. Субъективной стороной хищения является прямой умысел в завладении собственностью потерпевшего лица.

• Субъект в разбое – физическое лицо, достигшее четырнадцати лет, вменяемое.
• Субъективная сторона – прямой умысел. Мотив разбойного нападения – корыстный, целью является хищение чужой собственности.
• Непосредственными объектами будут являться:
  1. определённая форма собственности;
  2. здоровье личности, которая подвергается разбойному нападению.
• Объективная сторона являет собой нападение, которое производится с использованием насилия, опасного для здоровья или жизни личности (либо же применяется угроза такого насилия).

Понятие нападения подразумевает воздействие на человека (насильственное и агрессивное), которое может носить как открытый, так и скрытый характер (удар по голове сзади, нападение из засады и т.д.). Разбойное нападение может производиться как на хозяина имущества, так и, например, на лицо, которому собственность вверена согласно закону (инкассатор, кассир, экспедитор и т.д.).

Нападение может быть выражено не только как прямое воздействие на человека (например, удар), но также и как приведение потерпевшего в состояние беспомощности с использованием наркотических препаратов, токсических, иных веществ со сходным влияющим на сознание эффектом. При разбое такие вещества вводятся в организм жертвы против её воли либо обманным путём (пострадавший может не осознавать того, что это происходит).

В число обязательных признаков, из которых состоит объективная сторона криминального деяния, именуемого разбоем, входит насилие, опасное для жизни либо здоровья. Если насилие создаёт опасность как минимум для здоровья – это уже говорит о том, что преступление будет расцениваться правосудием как разбой.

Внимание. Не имеет значения, был ли нанесён реальный вред здоровью человека во время насильственных действий, которые создавали прямую угрозу жизни или здоровью. Важен сам факт того, что они были применены.

Согласно законодательству, разбойным нападением будет также считаться то нападение, при котором использовались угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья человека. Например, преступником была применена угроза убийством или нанесением серьёзных травм, или производились действия угрожающего характера (попытка нанести удар ножом), либо же демонстрация потерпевшему оружия либо предметов, которые преступник может использовать в качестве оружия.

Отличия по квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам

Ч.2 ст.162 предусматривает совершение нападения группой лиц по предварительному сговору, а также применение оружия или предметов, которые используются в качестве оружия. Как видим, отличия в составе преступления здесь заключаются в том, что:

• разбойное нападение производится более чем одним человеком;
• либо нападающий (нападающие) имеет оружие (или предметы, которые может применить в качестве оружия) для того, чтобы угрожать насильственными действиями своей жертве либо это оружие или заменяющие его предметы применять для того, чтобы нанести жертве телесные повреждения, сломить сопротивление и т.д.

Совершение разбойного нападения группой по предварительному сговору. Для того, чтобы узнать, что подразумевается под этой формулировкой, обратимся к ч.2 ст.35 УК РФ.

Если участников больше одного, и они заранее договорились о том, что совершат криминальное действие, то это именно группа лиц по предварительному сговору.

В ч.1 ст.162 описан разбой, который совершает преступник в одиночку. Ч.2 говорит минимум о двоих криминальных элементах, сговорившихся о том, что совершат разбойное нападение. Отличие от основного состава преступления в субъекте – их несколько.

Второй специфический признак – применение оружия (настоящего: пистолет, охотничье ружьё, нож и т.д.) либо предметов, которые выступают в роли оружия (молоток, бейсбольная бита и т.д.). Под применением подразумевается не только фактическое нанесение вреда здоровью человека, но, помимо того, и демонстрация оружия или заменяющих его предметов с угрозой их незамедлительного применения при сопротивлении.

Отличие от основного состава преступления в объективной стороне – в данном случае у преступника было оружие, в общем составе его не было.

Ч.3 ст.162 описывает особо квалифицированные виды разбоя. Признаки таковы:

• незаконное проникновение в жилище, помещение или хранилище;
• либо крупный размер ущерба.

Отличие от основного состава преступления в объективной стороне – обычный состав не подразумевает незаконного проникновения в помещения, взлом дверей и т.д., а может состояться, например, на улице, то в ч.3 описан опасный вид разбоя, когда налётчики врываются в то или иное помещение и оттуда совершают хищение материальных ценностей.

Обратите внимание, что для квалификации по этой части не имеет значения характер помещения, в которое проникают налётчики (жилое помещение это или, допустим, предназначенное только для хранения материальных ценностей).

Второе отличие от «базового» состава разбоя – крупный размер ущерба (в обычном составе не имеет значения, насколько крупный ущерб нанесён, и нанесен ли вообще. Даже если не состоялось хищения имущества, а только нападение, преступники уже несут ответственность).

В случае же, который подпадает под ч.3 ст.162, хищение имущества состоялось, при этом ущерб был причинен в крупном размере – от 250 000 рублей.

Ч.4 ст.162 говорит о наиболее опасных разновидностях разбойных нападений. Вот в чём состоят отличия таких преступлений от обычного разбоя:

• Был причинен ущерб в особо крупном размере. Очевидно, что, как и в предыдущей части ст.162, здесь также состоялось не только нападение, но и хищение, и ущерб составил определённую значительную сумму (законодатель определяет сумму, как в других видах хищений, от одного миллиона рублей).
• Либо нападение совершила организованная группа. В отличие от группы лиц по предварительному сговору (которая не подразумевает устойчивости, чёткого распределения ролей соучастников и т.д.), для организованной группы характерны устойчивость, наличие организатора, чёткое распределение функций участников, наличие плана на одно либо несколько криминальных деяний.
• Либо был нанесён тяжкий вред здоровью потерпевшего. В составе «простого» разбоя преступник может либо вообще не применить насилия (а только угрожать им), либо же может совершать опасные насильственные действия, но тяжких последствий они не влекут. Если же последствия в виде тяжкого вреда здоровью человека наступили, то речь идет уже о квалификации деяния по ч.4 ст.162.

При крупном размере отличие в составе преступления в размере ущерба, при нападении организм.группы – в количестве субъектов и их отношении друг к другу, при нанесении тяжкого ущерба – в объективной стороне, когда потерпевшему был нанесен тяжелый вред, в отличие от базового состава преступления, который предусматривает НЕ тяжкий вред или только угрозу его применения.

В зависимости от наличия квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков состав преступления будет меняться. Так, по квалифицирующим признакам:

• субъектом кражи может выступать группа лиц, которая действует по предварительному сговору;
• или же объектом — имущественные права в сумме не менее 5 000 рублей;
• или объективной стороной кражи будут выступать действия по тайному хищению чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение;
• или объективной стороной может признаваться скрытое хищение имущества из одежды или вещей пострадавшего, которые находились при нем в момент кражи.

Субъективной стороной кражи по прежнему будет считаться прямой умысел и корыстная цель. По особо квалифицирующим признакам:

• субъектом преступления может считаться организованная преступная группа;
• или объектом выступают имущественные права в размере 250 000 рублей и более в качестве крупного ущерба или же 1 000 000 рублей в качестве особо крупного ущерба;
• или объективной стороной является тайное хищение с незаконным проникновением в жилище потерпевшего лица;
• или хищение, совершаемое тайно из продуктопроводов, осуществляющих транспортировку нефти, газа или нефтепродуктов;
• или изъятие денежных средств с банковского счета или электронного кошелька потерпевшего.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом в завладении чужими ценностями с корыстной целью.

Состав кражи является материальным, т. е. ущерб можно определить самостоятельно или оценить его.

Мотив, цель, эмоции

Кража характеризуется корыстной целью, мотивом её совершения является личное обогащение виновного лица. Эмоциональная сторона при этом не имеет значения, т. к. правонарушение совершается тайно или преступник считает, что действует тайно, и виновное лицо открыто не контактирует с пострадавшим.

Сроки давности

Виды разбоя, описанные в чч.1 и 2 ст.162 УК РФ – тяжкие преступления (срок лишения свободы до 10 лет). Срок давности для них равняется десяти годам. Виды, о которых говорится в чч.3 и 4, относятся к категории особо тяжких (срок помещения преступника в МЛС свыше 10 лет). Соответственно, здесь речь идёт о сроке давности в 15 лет. Подробнее о том, сколько дают за разбой, читайте здесь.

Срок давности за хищение собственности, имеющие общие признаки, составляет 2 года. Срок давности исчисляется, начиная со следующего дня после совершения правонарушения.

За кражу с квалифицирующими признаками можно привлечь к уголовной ответственности в течение 6 лет. За преступление с особо квалифицирующими признаками срок исковой давности составляет 10 лет.

Подробнее о том, сколько составляет срок давности по делам, связанным с кражей, читайте в специальной статье.

Отграничение от смежных деяний

У разбоя настолько особый состав преступления, что сложно спутать его с другими видами хищениями – например, кражей. Ведь суть разбоя – в том, что совершается нападение с насильственными действиями (либо их угрозой) в адрес собственников имущества либо других лиц.

Сложности в некоторых случаях могут возникнуть при разграничении разбоя и насильственного грабежа. Если нападающие используют имитацию оружия (допустим, игрушечный или стартовый пистолет, макет охотничьего ружья и т.д.) и потерпевший осознаёт, что данное оружие не является настоящим и не может в реальности причинить ему вред, то такое нападение не будет квалифицироваться как разбой. Оно будет расценено правосудием как насильственный грабёж.

При этом, если потерпевший во время нападения воспринимает такую «имитацию» в качестве оружия настоящего, опасного, считает угрозу абсолютно реальной, тогда нападение будет признано разбойным. Здесь имеет значение именно субъективное восприятие потерпевшим происходящего.

Иногда разбойное нападение может быть «сыграно», сымитировано, чтобы замаскировать реальное преступление (например, присвоение или растрату имущества организации, совершённые должностным лицом).

Нельзя смешивать разбой и бандитизм (

ст. 209

). Устойчивые вооруженные преступные группы (банды) создаются с целью нападения на граждан, однако данные статьи имеют разные составы. Чтобы преступление было квалифицировано как бандитизм, участникам банды не обязательно даже совершать нападения.

Преступление окончено, когда создана банда. Разбой считается оконченным в момент совершения нападения. Подробнее об отличиях разбоя и бандитизма читайте в этой статье.

Разумеется, очень важно отграничивать разбой, описанный в ст. 162 УК РФ, от таких преступлений, как пиратство (ст. 227) или угон воздушного судна или водного транспорта или железнодорожного подвижного состава(ст. 211). Казалось бы, в этих статьях также присутствует нападение, также в качестве признаков указано применение оружия либо угроза такого применения.

В статье о пиратстве также прямо указано: «нападение на судно с целью завладения чужим имуществом». Однако это не разбой, в этих статьях описаны иные, особые составы, поэтому крайне важно не смешивать данные преступления и верно квалифицировать каждое из них.

Итак, мы видим, что разбой имеет особенный состав преступления, который резко отличает его от других видов хищений. Здесь на первом месте выступает не собственно хищение, а нападение с применением различного рода насилия. Это делает разбой наиболее общественно опасной разновидностью криминальных явлений, описанных в главе 21 УК РФ.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 938-51-93 Москва

Уголовный кодекс несколько видов наказаний за преступления против собственности. Помимо кражи к ним относится грабеж и разбой.

Несмотря на схожий состав преступления они отличаются по способу совершения. Если кража подразумевает тайные действия правонарушителя, то грабеж и разбой это открытые действия преступника, направленные на прямой контакт с потерпевшим лицом.

Грабеж представляет собой открытое хищение чужой собственности, причем и виновный и присутствующие при совершении преступления лица, осознают противоправный характер действий. Грабеж может сопровождаться угрозой или насилием, не несущим опасность для жизни и здоровья потерпевшему.

Разбой же всегда сопровождается угрозой совершения насилия или его причинением. Причем характер угрозы создавал реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшему. А насилие, которое применил преступник в отношении потерпевшего, нанесло здоровью потерпевшего вред легкой или средней тяжести или тяжкий вред.

Более подробно о том, чем отличается кража от грабежа, читайте тут, а из этого материала узнаете о различиях квалификационных признаков кражи, грабежа и разбоя.

Следует отличать кражу от присвоения и растраты. В этих случаях преступление происходит против вверенной виновному лицу собственности. Также не считается кражей добровольная передача злоумышленнику своего имущества или денежных средств под воздействием обмана или ввиду злоупотребления доверием. Такое правонарушение будет считаться мошенничеством.

Также не является кражей хищение собственности на сумму менее 2 500 рублей. Такое правонарушение является мелким хищением и ответственность за него предусматривается не уголовным, а административным кодексом по статье 7.27.

Кража — это хищение чужого имущества, при котором преступник действует тайно или так считает. Уголовная ответственность наступает с хищения собственности дороже 2 500 рублей (подробнее о том, с какой суммы начинается ответственность по УК, мы рассказываем здесь). Преступление считается оконченным, если преступник имеет возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению или уже начал им распоряжаться.

Кражу следует отличать от других видов преступлений, в которых потерпевшее лицо лишается своей собственности ввиду противоправный действий преступника.

Без отягчающих обстоятельств

Часть 1 ст.161 УК РФ – простой грабёж без любых отягчающих обстоятельств. Такое хищение совершается преступником в одиночку, открыто и без какого бы то ни было применения насилия в адрес личности потерпевшего.

Примером такого ограбления может быть ситуация, когда преступник срывает меховую шапку с гражданина на малолюдной улице и убегает. Либо, например, мотоциклист на скорости вырывает у идущей по тротуару женщины сумку и уезжает. В этих случаях грабитель не встречает сопротивления со стороны своей жертвы или окружающих людей, и хищение происходит без насильственных действий.

• Субъектом такого преступления может выступать физическое лицо, обладающее вменяемостью и достигшее возраста 14 лет.
• Рассуждая о субъективной стороне грабежа, можно говорить только о прямом умысле и мотиве корысти. Цель преступника – противозаконное обогащение за счёт другого человека либо организации.
• Объект преступления – имущественные отношения. В качестве предмета рассматривается любое чужое имущество.
• Объективная сторона простого грабежа: открытое ненасильственное завладение чужим имуществом.

Подробнее о составе грабежа вы можете прочитать тут.

Грабеж считается оконченным, когда преступник завладел чужим имуществом и получил возможность распорядиться им по собственному усмотрению (происходит это распоряжение или нет – не имеет значения: важна лишь сама возможность оного).

Ответственность

За неквалифицированный грабеж уголовное законодательство предусмотрело следующие санкции.

1. Работы:
   • исправительные сроком до 2 лет;
   • обязательные (максимум 480 часов);
   • принудительные (до 4 лет).
2. Арест сроком до полугода.
3. Ограничение свободы от двух до четырех лет.
4. Заключение в места лишения свободы (МЛС) на срок до четырех лет.

Как и в случае с критерием тайности для кражи, критерий открытости при грабеже определяется субъективно: исходя из того, как сам преступник воспринимает окружающую обстановку. Если собственник похищаемого имущества или третьи лица наблюдают за действиями преступника, осознавая их криминальный характер – речь идёт о грабеже.

В случае, когда такие лица пытаются воспрепятствовать криминальным действиям преступника (даже на словах), то квалифицироваться преступление должно как грабеж. Когда наблюдающие за происходящим лица не понимают, что совершается преступление, данная ситуация как грабеж расценена судом не будет. Также и в ситуации, когда сам преступник не замечает, что за ним наблюдают третьи лица, и полагает, что действует тайно.

Подробнее об ответственности за грабеж читайте здесь.

Понятие и общий состав

Грабеж имеет более высокий уровень общественной опасности по сравнению с такими хищениями, как растрата, кража или присвоение. Его объективной стороной и главной отличительной чертой является открытость.

Открытость хищения в данном случае подразумевает три аспекта:

• хищение совершается преступником в присутствии потерпевшего, третьих лиц или посторонних;
• преступник осознает, что он действует открыто и понимает, что он нарушает закон;
• потерпевший или третьи лица осознают, что имущество похищается (например, в случае с мошенничеством они могут не догадываться об этом).

Другим неотъемлемым атрибутом этого деяния является общественная опасность преступления.

Общественная опасность также связана с наличием реальной возможности применения насилия. Но насилие не является обязательным атрибутом грабежа. Оно применяется, чтобы сломить сопротивление жертвы через психологическое или физическое воздействие на нее.

Субъективная сторона преступления отличается наличием прямого умысла грабителя и корыстной цели. Прямой умысел состоит в осознании общественной опасности деяний, осознании общественно опасных последствий от них и желания, чтобы они наступили.

При установлении умысла грабителя устанавливается, предполагал ли он, что действует открыто. Если нет, то преступление может быть квалифицировано как кража.

Корыстная цель преступника состоит в наличии стремления получить материальную выгоду незаконным образом. Похищенное грабителем имущество реализуется им по своему усмотрению: продается или остается у него для личного пользования.

Моментом окончания преступления является момент присвоения имущества злоумышленником, т.е. когда он скрывается с места преступления с награбленным.

Если обстоятельства воспрепятствовали этому, то преступление квалифицируется как покушение на грабеж.

Правовое регулирование и ответственность

Грабеж является уголовно наказуемым деянием. Ответственность за него наступает по статье 161 УК РФ. За грабеж по ч.1 ст.161 предусмотрены следующие меры наказания:

• обязательные работы на срок до 480 часов;
• исправительные работы на срок до 2 лет;
• ограничение свободы от 2 до 6 лет;
• принудительные работы до 4 лет;
• арест до 6 месяцев;
• лишение свободы до 4 лет.

К уголовной ответственности могут быть привлечены вменяемые лица в возрасте от 14 лет.

Ч.2 ст.161 содержит квалифицирующие признаки грабежа, которые являются отягчающими факторами и за которые предусмотрено более суровое наказание.

В их числе:

• грабеж, совершенный по предварительному сговору;
• с незаконным проникновением в жилище;
• с применением насилия, не опасного для здоровья, либо с угрозами подобного рода;
• если речь идет о грабеже в крупном размере.

Преступление, совершенное при таких обстоятельствах, может грозить:

• принудительными работами на срок до 5 лет;
• лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом до 10 тыс.р. или в размере зарплаты или иного дохода на период до месяца или без него с ограничением свободы на срок до 1 года или без него.

Стоит учитывать, что под насилием, которое не опасно для жизни и здоровья, понимаются, например, побои (нанесение ссадин, гематом, синяков), связывание рук, опрокидывание на землю, оставление в закрытом помещении или применение наручников. Угроза насилия – это способ психологического воздействия на потерпевшего с целью завладения его имущества (например, запугивание, угроза причинить боль).

Такой квалифицирующий признак, как групповой сговор, применяется, если несколько лиц совершили преступление по предварительной договоренности. Если же они пришли к единой позиции в процессе грабежа, то признаков предварительного сговора нет.

Особо квалифицирующие признаки грабежа содержатся в ч.3 ст.161. Это грабеж, совершенный группой лиц или в особо крупном размере.

Он наказывается лишением свободы на 6-12 лет со штрафом в размере до 1 млн.р. или в размере зарплаты или иного дохода за период до 5 лет либо без него и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без него.